Investigación Cuantitativa 2026-03-05 6 min de lectura

Prueba de Scheffé vs. Prueba de Tukey: Cuándo Utilizar Cada Prueba Post-Hoc en ANOVA

Prueba de Scheffé vs. Prueba de Tukey: Cuándo Utilizar Cada Prueba Post-Hoc en ANOVA

Tu ANOVA dio significativo (p < 0.05), ¿y ahora qué? Conoce las diferencias exactas de conservadurismo y comparaciones entre Scheffé y Tukey.


Criterio
Prueba de Scheffé
Prueba de Tukey
Desarrollador
Henry Scheffé
John Tukey
Contexto de Uso
ANOVA (Prueba Post-Hoc)
ANOVA (Prueba Post-Hoc)
Nivel de Conservadurismo
Más conservadora (Menos propensa al Error Tipo I)
Menos conservadora (Mayor potencia)
Tipo de Comparaciones
Más amplias y complejas (contrastes lineales)
Más restrictivas (comparaciones pareadas simples)

Cuando un Análisis de Varianza (ANOVA) resulta estadísticamente significativo con un p-valor menor a 0.05, sabemos que al menos una de las medias de los grupos difiere de las demás. Sin embargo, el ANOVA no nos dice cuál grupo difiere de cuál. Para ello necesitamos pruebas de comparaciones múltiples o post-hoc.

Scheffé vs. Tukey: ¿Cuál elegir?

La prueba de Scheffé es la más flexible y conservadora; es ideal cuando los tamaños muestrales son desiguales o planeas probar contrastes lineales complejos. En cambio, la prueba Tukey HSD es preferible cuando tus tamaños de muestra son iguales y únicamente te interesa comparar pares de grupos (A con B, B con C).

¿Dudas con tu tesis? ¡Escríbeme!